女子240万转错账户，慌了！更慌的是，对方欠银行700万，还是被执行人

去年 12 月 26 号

李女士在转 240 万的时候

选错了收款人

最后发现收款人是被执行人

快一年了

这笔钱还没有要回来

李女士说

她有位朋友姓杜

这里叫她杜大姐

杜大姐之前向一位刘女士借了 305 万

去年 12 月 26 号

杜大姐准备还钱

但自己只有 65 万

于是向李女士借 240 万

还钱的过程有些特别

李女士说

她和杜大姐把钱转给她们共同的朋友

这位朋友暂且称为甲女士

由甲女士把 305 万转给刘女士

为什么要这样操作呢？

李女士解释是为了资金安全起见

甲女士单名一个 " 莹 " 字

李女士说

她把 240 万转给甲女士的时候

错转给了另一个人

这个人暂且称为乙女士

单名也是一个 " 莹 " 字

李女士：姓氏不一样，后面都一样的，然后我就输了后面的一个字，后面那个字是一样的。 记者：那前面一个字，你没留意吗？ 李女士：就是打电话的过程中，操作的这件事情。 记者：那这个银行卡号呢？ 李女士：银行卡它是在记录里面，它自动就会生成的。两年前，我也认识她的，我就没有多想，当时又在打电话过程中。 记者：选了她这个卡号？ 李女士：对，我就一边打电话，人就有点分神一样的，我就点进去了，因为手机转账很快，刷个脸就过了，第二笔不用刷脸，直接按就过去了。

李女士给记者看了转账记录

她分三笔给乙女士转了两百四十万

李女士：我说钱已经转好了，她（甲女士）说没到账，后面才发现过来，我马上就给银行打电话和公安打电话了。 记者：转给另外一个人了？ 李女士：对，然后一看，才知道转错了。

收款人称没到账，李女士才发现转错了

事发后李女士起诉了收款方

并向法院申请冻结了收款方的账户

今年 2 月份

法院进行了判决

让收款方返还李女士不当得利款 240 万元

款限于本判决发生法律效力后

十日内履行

李女士：好不容易去法院判好了之后，他又说这个钱被他们银行冻了，这个账户是银行冻的，现在我又要跟银行去扯。反正从头扯到尾，扯了快一年了，扯得筋疲力尽，对方应该失联。 记者：失联了啊？ 李女士：嗯。 记者：她有什么问题吗？ 李女士：具体情况，我不大清楚，反正应该是在法院里面欠了很多。 记者：很多钱？ 李女士：对。

现场李女士给这位收款方打了电话

提示已经停机

李女士说

转错钱的那天

她也打过对方电话

没打通

李女士：当时人在派出所里面，因为隔的时间也比较长，派出所就说打不通，马上去法院，我就去法院了。 记者：现在就停机了？ 李女士：现在打，停机了。

李女士说

她了解到这位收款方

之前向徽商银行余姚支行借了钱

因为逾期

银行向法院申请冻结了对方的账户

之前她也找过银行

李女士：当时我去银行的时候，他就说这个人欠了我们银行很多钱，他说银行不会要我们银行以外的钱，我们只想把拍卖全部弄好了之后，把他们的损失折损最小，她在他们这里是有抵押的，后面银行跟我讲的时候，他说你放宽心这样子的。后面我再打电话的时候，他们态度就是我们行里没权限的，交给他们的法务了，他们这边静观等法院就这样子了。那这个钱本身法院就证明是我的了，跟他们都无关的，跟所有人都无关的，现在变成好像我要来跟他们打官司一样的。

银行称静观等法院结果

找到徽商银行余姚支行

工作人员表示

他们无权接受采访

留下了记者的联系方式

李女士和记者来到银行

第二天

徽商银行宁波分行发来了书面情况说明：

客户某莹

也就是李女士错转钱款的收款方

是徽商银行余姚支行的

个人经营性贷款逾期客户

欠本金 700 万

银行通过诉讼向法院请求追偿

法院于去年 5 月 13 号受理

经审理判决后

依法对其账户进行了冻结保全

李女士向法院提出执行异议

李女士转账错误后

向法院提出诉讼

今年 2 月份法院判决后

李女士向法院提出执行异议

要求停止对被执行人名下

其它银行账户内剩余 1832200 元的执行

并解除上述款项的查封冻结

鉴于李女士的执行异议

余姚法院对账户内的款项仅采取冻结措施

尚未实际划扣

另外

查封在先的宁波市鄞州法院

在今年 2 月 13 号

对账户内的款项依法强制扣划执行

306200 元和 567800 元

用于清偿另案的债务

与徽商银行无涉

针对李女士提出的执行异议

法院经审查后

在今年 11 月 11 号依法裁定

认为李女士享有权利

无法对抗本案强制执行

驳回李女士的执行异议

李女士不服裁定

已向法院提起异议之诉

案件尚待开庭审理

后续需待法院审理

依法裁判

再按相应生效裁判文书处理

来源：1818 黄金眼 编辑：丁丰林