三军听令，自刎归天
新《三国》，一直是古往今来的兵家必争（骂）之地。
是刘备的 " 接着奏乐接着舞 "，是曹操的那一碗盖饭，是张飞时刻挂在嘴边的 " 捅他一万个透明窟窿 "。
关于这个剧集的吐槽内容数不胜数，角度更是无穷无尽。前有 "Rarondo9" 老师独占鳌头，利用其恶搞剪辑技塑造了一个 R9 宇宙；后有各路野生 up 主群雄并起，用丰厚的三国知识进行四方拷打。
冷知识：新三国孙权扮演者 " 张博 " 也关注了 R9 老师
而在去年，一位《三国杀》的 up 主，也走上了吐槽新三国的路子。
只是我没想到、他没想到、就连《三国杀》的玩家们也没想到，这哥们吐槽了快一年、连更了一百多期，才骂到赤壁之战 ……
锐评
" 看折棒，学折棒，学好技术才能浪 "。
2024 年 10 月，三国杀 up 主 " 吃蛋挞的折棒 "，上传了第一个吐槽新《三国》剧情的视频。随后基本保持着两天一期的锐评频率，直到现在。
一般吐槽新三国的赛道，基本是从演义原著的角度、历史进程的角度、人物塑造的角度、故事逻辑的角度等诸多方面进行批判，折棒大抵也是如此。只不过，折棒这哥们——或者说他和广大的《三国杀》玩家们，创造性地为其提供了另一个解读与吐槽角度：
游戏的角度、三国杀的角度。
先说好，《三国杀》这期没打钱（无论是 OL 还是手杀），有异议的话请去 Steam 平台给三国杀刷好评。
鉴于《新三国》里存在大量人格分裂、左右脑互博、前言不搭后语的名场面，所以用非正常视角来进行解读，反倒有着一种别样的娱乐意义。
" 这已经不是半场开香槟了，这无异于领了个免费盒子，就在幻想 66 宝珠该怎么花。"
比如第一集剧情，直接快进了到董卓把持朝纲、曹操王允等人计划怎么干掉董卓这一阶段——此集曹操在与太傅袁隗的对话时，被后者轻飘飘两句话直接激怒，公然在众目睽睽之下怒吼一句 " 国贼董卓嘛！"
对此，我们可以用演义的角度去批判：以曹操的心机，断然不会如此当众吼叫；以当时董卓的地位，这么公然开吼属于要被当场拿下的行为。
那游戏的角度呢？
袁隗获得技能 " 激将 "；曹操获得技能 " 咆哮 "。
这两句话，来自观众的弹幕
是啊，电视剧已经不讲逻辑了，咱们又怎能从正常视角解读呢。
而众所周知，《三国杀》里一个武将存在 N 个形态：标、界、武、梦、谋、忍、疑 …… 对应不同历史时期与不同时间线——而这些形态，刚好又能在冥冥之中对应新《三国》中的一些奇怪设定。
就比如，为什么第一集，吕布领兵出城追杀曹操时，上一秒还在夜晚的城内屠戮曹操家属，下一秒又跑到白天城外追杀曹操？
答：城内屠杀的是标 吕布，城外领兵的是界 吕布。
为什么《新三国》里，孙坚明明是长沙太守，却天天吵吵着江东？
答：因为长沙太守孙坚是标孙坚；江东太守孙坚是界孙坚。
同理，在晋阳起兵的是标袁绍，在渤海起兵的是界袁绍 …… 当一切套上一层娱乐化与游戏化解读的外衣时，原本某些不合理似乎就能说通了。
就像为啥陈宫能在李傕郭汜发动 " 南蛮入侵 " 后，能在十二万大军之中逃脱一样。那是因为陈宫带有被动 " 智迟 "，一回合 tm 能躲 12 万张杀。
折棒在这个赛道上另一个贡献，是发扬了新《三国》的 " 剧本杀假说 "。
在这种理论下，新《三国》它不是演义、更不是导演高希希嘴里的 " 真实历史 "，而是一场切切实实的三国剧本杀。所有人拿着剧本穿越三国，人物行为的前言不搭后语，那是因为看完剧本把人设忘完了。
是的，新《三国》可以是游戏、可以是野史、可以是剧本杀 …… 唯独不是演义，更不是正史。
是不是一切就说得通了？
就这样，在鬼才 up 主和天才三国杀玩家们的共同努力下，折棒吐槽了一百三十多期，这东西，已经成为了我日常的电子榨菜。而新三国系列的数据，差不多是《三国杀》武将百科的三四倍起步，他也渐渐成了吐槽新三国赛道里面的头部 up 主。
只是，鉴于新三国的槽点过多，所以推进速度 …… 有些惨不忍睹。
吐槽了一百期，才到诸葛亮出山；到了一百二十期，才到赤壁之战；
关于新三国张飞放火烧诸葛的桥段，有网友如是锐评道
而在我动笔的时候，他的吐槽整体进度也终于终于，TM 干到华容道了。
经典咏流传
这些年来，有关新《三国》的吐槽数不胜数。吐槽它的演技体态，吐槽台词对白 …… 年年都能出点新东西。
有关其梗，也是隔一段时间火一个。
从最早刘备的 " 接着奏乐接着舞 "，到前一阵子爆火的 " 曹操盖饭 "，新《三国》类似的桥段数不胜数。而关于其的吐槽，也形成了一个大集合乃至亚文化圈层。
坊间有一句调侃：吐槽新三国的赛道有多宽，主要取决于里面有多少人：
董太湿、身为影视从业者的橘阿宅、凉州经略使、涿郡刘郞、德先生讲故事、文不醜、沈三火是好人也 …… 都是其中的代表者。甚至，还有好事者，为其搞了个合订版的相声集。
关于新三国有一个 " 五分钟原则 "，你只要任意说出哪一集的哪个时间段，在其中五分钟前后必有一个明显槽点。从某种程度上来说，它就是一个反向版的《甄嬛传》。后者能解读出多少种新东西，前者如今就能搞出多少种槽点。
当然，骂归骂，尽管新三国在 B 站抖音等一众网站上声量极高，差评如潮——但它的豆瓣评分还真不低，足足有 7.7 分。
哪怕按 steam 的评价算，那也属于多半好评，这已经是现在三国杀好评率的 7 倍以上了。
那为何新《三国》在吐槽界，能如此经久不衰呢？
原因之一，在于它烂的 " 恰到好处 "。
一般有关四大名著的影视，要么如 8、90 年代那几位成为一代经典，要么烂在历史长河中。
而新三国，则是烂的经典。
新《三国》不是绝对意义上的烂片。它的烂，是一种微妙的烂，恰到好处的烂。就像是探店届的仿膳饭庄，是个人都能尝出菜品里的千八百种问题，也是个人都对其中 " 豌豆黄 " 菜品赞不绝口。如果你不带着脑子看，那就可以当喜剧乃至下饭剧看，其实都没啥问题。
况且剧里也不乏亮眼角色，已成为梗的邢道荣、新版的魏延 …… 都是让我印象深刻的角色（褒义）
可就是在导演与编剧的英明联手、" 强大 " 的制作团队与一流的演员群体加持下，这群人一本正经地做出了这新《三国》。
图片来源 @老不正经的小曲
它没法像老三国一样，整出什么自写的《孟德新书》，也没有那 " 操，安能以血补天哉 " 的恐怖原创能力。有的，只有往一个歪的方向上拼命使劲，却达成了另一种意义上的 " 经典永流传 "。
其实我回看老《三国》的时候，发现他槽点尬点其实也有一些，比如一些角色的换来换去，打戏尤其是马战的对决相对原始——只是，在文戏对白与许多经典角色的选取之上，几十年来，几乎已经无人能出其右了。
新《三国》一直被吐槽背后的大小原因其实很多，但背后，还有着另一个关键痛点：
三国 ip，作为四大名著里热度保底前二的 ip，已经很多年没有出现过一个国产的、牛逼的、史诗的、还原原著的大文化产品了。
——无论是影视，游戏方面。
《三国演义》动画版我印象也很深，以前吃得还是太好了
影视方面我们就不多说了，光是游戏方面就有不少例子：你可能还记得，做全战系列的 CA，在官宣《全战：三国》之后，泛三国文化圈内的玩家群体，是怎样的欢欣雀跃，" 匡扶汉室 " 的梗图与呼声数不胜数。但实际游戏发布之后官方一连串的举措，又是怎样逐渐让圈子的声音冷落。
第一个 DLC 聚焦于晋朝之后的 " 八王之乱 " 便已足够重量级，最后更是直接停更，来了一波 " 我们做了个艰难决定 "，引爆了玩家与官方的矛盾。
对此，当时的 STN 曾说过一句话，让我印象极深：
" 玩家想看的是三国，但 CA 想做的是全战。"
你可能也还记得，年初《新三国无双：起源》之后，玩家的热情是咋样的、好评率又是怎样的。而现在，提及三国游戏最知名的系列，大多数人也都会想到光荣的《三国志》跟《真三国无双》系列——不是说不喜欢这些游戏，只是，我们终归需要一些更加国产的玩意儿。
谁能接过下一个三国 ip 的演绎权与解释权？是玩家群体极为庞大却屡屡挂在差评榜上的《三国杀》？是下一款某个未曾官宣的三国新 3A？还是最近的《三国：望神州》？
我不知道。
——但我肯定，绝对不是剧里的新《三国》。
人们常说，品老三国台词如饮美酒。可那些那些高大上的东西，终归是抽象的。许多《三国》迷们如今所求的，大概是想再看一场真真正正的三国长篇正剧；而作为一名玩家，我也只想在有生之年，看见国人所做作的三国 3A 罢了。
还没有评论，来说两句吧...